- 主题:FSD有批准的可能吗，没有的话是不是就不要买毛豆Y了
纯视觉做得足够好的话不需要雷达。
人出门带雷达吗，你会走路撞墙么？想通了你就知道视觉方案的本质了
【 在 kof94 (kof94) 的大作中提到: 】
: 特斯拉有毫米波雷达吗，就是低速下近处的探测？
: 【 在 vta 的大作中提到: 】
: : 再思考一秒：为啥特斯拉把已装车的雷达废掉？
: : 再思考一秒：为啥国内各车企纷纷转型纯视觉？
--
FROM 116.130.26.*
低速探测近处的是超声波雷达，老款有，新款都没了。
毫米波雷达是车辆高速行驶时探测前方远处障碍物的，老款有，新款都没了。特斯拉发了一个OTA，把老款的全废了，不用了。
【 在 kof94 的大作中提到: 】
: 特斯拉有毫米波雷达吗，就是低速下近处的探测？ ...
--
FROM 114.246.238.*
特斯拉送走了好几个高速睡觉的才这么改的
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 coldmen 的大作中提到: 】
: 特斯拉目前哪怕看了辅助驾驶，也必须手握方向盘，并且中控屏幕不能开娱乐视频。
: 国产车现在所谓的智驾，肆无忌惮了，不需要手握方向盘，还可以看视频。
: 出了事不知道谁负责
: --
:
--
FROM 223.104.40.*
罪恶心的是，还成天说纯激光雷达不如纯视觉。尼玛，根本就没有哪家是纯激光雷达好吧。
还有一个笑话就说两个信息都有，可能会出现打架，处理器不知道该听谁的。尼玛，这是沙雕纯的，他们有眼睛有耳朵会打架，就该把耳朵挫聋。
【 在 AnguswOw 的大作中提到: 】
: 有点逻辑思维能力的都能想明白 纯视觉哪能有多传感器靠谱，思考一秒钟就能有结论的事，搞不懂为啥当初那么多人吹。
:
--
FROM 14.145.63.*
一个东西带来的优势不足以覆盖其成本，就会被丢弃。
多数动物们为啥不像蝙蝠一样发超声波判断距离呢？按你的逻辑，一边用眼睛看，一边用超声波判断距离不是更好？
你说的耳朵和眼睛的例子根本不对，因为这是不同信息，现在自动驾驶要添加麦克风，处理音频信息，像耳朵一样。
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 罪恶心的是，还成天说纯激光雷达不如纯视觉。尼玛，根本就没有哪家是纯激光雷达好吧。还有一个笑话就说两个信息都有，可能会出现 ...
--
FROM 114.246.238.*
这有啥不知道谁负责的，必须车主负责啊。另外特斯拉的fsd要买的，太贵了
【 在 coldmen (冷男) 的大作中提到: 】
: 特斯拉目前哪怕看了辅助驾驶，也必须手握方向盘，并且中控屏幕不能开娱乐视频。
: 国产车现在所谓的智驾，肆无忌惮了，不需要手握方向盘，还可以看视频。
: 出了事不知道谁负责
: --
--
FROM 39.144.69.*
有你也不买，七万块，你买？
【 在 gragon (乔乔) 的大作中提到: 】
: 或者等yu7
: --
:
:
--
FROM 124.240.96.*
粮厂智驾能上台面吗?
--
FROM 180.139.99.*
FSD不能入华只是遮羞布
【 在 gragon 的大作中提到: 】
: 或者等yu7
: --
--
FROM 180.102.35.*
这玩意700都不值，比五菱的都弱鸡。
【 在 henhenhahi 的大作中提到: 】
: 有你也不买，七万块，你买？
--
FROM 120.230.79.*