那只是沃尔沃主动的口号，我看过一篇国外文章，对比宝马和沃尔沃事故率分析情况
得出情况是沃尔沃并不比宝马更安全。
所以情况可能是如果沃尔沃更安全那他一定卖的比宝马好，
现在宝马卖的更好，就不是你认知的

【 在 prize 的大作中提到: 】
: 国外都认
--
FROM 210.22.150.*

三元锂只要加钱，一样可以安全。类比一下核电站和火电站，只要加钱，核电站能和火电站一样安全
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂一般来说比三元锂电池安全  
: 这一点应该是公认的没问题吧  
: 为什么高端车反而用三元锂多  
: 还有很多车型低配用磷酸，高配用三元  
: 当然  
: 三元锂肯定有他的优点  
: 但难道  
: 安全不是所有特点中最重要  
: 权重最高的考虑因素吗  
: 百思不得其解  

: ..................

发自「今日水木 on SM-G9910」
--
FROM 101.87.254.*

我觉得led灯是之前研究不够吧
以前根本没有全光谱的概念
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 安全到底是真是假，是不是靠重金砸出来的舆论导向呢？
: 消防局的起火数据，新能源一直低于油车。直到一款号称将自燃从字典抹掉的电池上市，上市两年把新能源自燃率翻番了，超越了油车。然后这款电池从很长改成了短的，自燃率就降回到上市前水平了。
: 人类一直是活在商家的谎言中的。比如LED灯。缺点超级多，频闪、照射距离近、穿透力差、光谱缺失。但是商家为了利益吹的天花乱坠。其实白炽灯泡是非常完美的光源，柔和穿透力强照射远不频繁全光谱。只是暖色调在大部分时候没有LED冷色调显得高级。
: ...................
--
FROM 118.144.132.*

还是化学性质的差异，但电池安全还和封装之类的很多方面相关。
电池安全是个整体解决方案，而不仅仅只是化学性质的。
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 一个燃点两三百度，一个七八百
: 一个爆燃
: 一个不爆燃
: ...................
--
FROM 124.127.200.*

铁锂除了你说的那个燃爆点高一些，基本全是缺点。
所以三元锂智商更高一些，价格在那里摆着。
智商高，上北京联大？智商低，上北大？
【 在 prize 的大作中提到: 】
: 就跟一个人成顶尖人才
: 智商只是一方面因素，跟后天努力，环境，机遇关系很大
: 但说起什么最重要
: ...................
--
FROM 124.127.200.*