- 主题:有一说一,蔚来有格调,有服务,有审美,有技术,为什么沦落到
现在下结论还早,
增程即便短期这么多车厂跟紧,也未必证明增程就是答案。
就汽车产业来说,10年不过沧海一粟。
只是观察这几年的市场走势,就得出结论,未免贻笑大方了
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 市场还没证明换电走不通吗?
: 你看看这么多年了,有哪个厂商跟进换电了?
: 倒是越来越多的厂商,开始跟进增程了
: ...................
--
FROM 111.183.64.*
看来你语文没学好哈,歼十很贵,但很有性价比,贵不一定就是没有性价比
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 贵的意思就是性价比低呀
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 117.13.174.*
我说的是一竖仨圈
【 在 cococap 的大作中提到: 】
: 你误伤了,那是蔚来铁粉
: 发自「快看水母 于 iPhone」
--
FROM 114.224.94.*
换电是不是有问题,你要真有兴趣探讨,可以仔细研究一下蔚来换电的数据,别听李斌秦力洪在那边尬吹,达成几千万次换电,既然市场经济行为,自然要结合经济利益来分析。
我给你一个结论,蔚来换电业务正在放缓,见顶还不至于毕竟总的保有量还在增长,但盈利没有可能
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 现在下结论还早,
: 增程即便短期这么多车厂跟紧,也未必证明增程就是答案。
: 就汽车产业来说,10年不过沧海一粟。
: ...................
--
FROM 183.195.18.*
那只是你的结论罢了,10年前电车企业满地骗补的时候,谁能想到今天。
然而,即便如此依然大量的电车企业是亏损的,那你觉得电车有没有未来呢?
换电也好,充电桩也罢,甚至整个新能源产业,我从来不觉得是一个完全的市场行为,这是国家的能源战略。长远来看,趋势就是电池规格和充电规格趋向统一,电池密布继续提升。
但换电和充电必然作为互为补充的补能方式共存。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 换电是不是有问题,你要真有兴趣探讨,可以仔细研究一下蔚来换电的数据,别听李斌秦力洪在那边尬吹,达成几千万次换电,既然市场经济行为,自然要结合经济利益来分析。
: 我给你一个结论,蔚来换电业务正在放缓,见顶还不至于毕竟总的保有量还在增长,但盈利没有可能
--
FROM 111.181.49.*
至少你还能理性对话一下,不管观点是不是一样
不像蔚斯林上来就罔顾事实直接疯狗一样咬
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 那只是你的结论罢了,10年前电车企业满地骗补的时候,谁能想到今天。
: 然而,即便如此依然大量的电车企业是亏损的,那你觉得电车有没有未来呢?
: 换电也好,充电桩也罢,甚至整个新能源产业,我从来不觉得是一个完全的市场行为,这是国家的能源战略。长远来看,趋势就是电池规格和充电规格趋向统一,电池密布继续提升。
: ...................
--
FROM 223.166.186.*
充电规格趋向统一是毫无疑义的
但换电就不一样了
乘用车随着电池容量的增加,换电的性价比急剧降低
而重卡随着电池容量的增加,换电的性价比急剧提高
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
那只是你的结论罢了,10年前电车企业满地骗补的时候,谁能想到今天。
然而,即便如此依然大量的电车企业是亏损的,那你觉得电车有没有未来呢?
换电也好,充电桩也罢,甚至整个新能源产业,我从来不觉得是一个完全的市场行为,这是国家的能源战略。长远来看,趋势就是电池规格和充电规格趋向统一,电池密布继续提升。
但换电和充电必然作为互为补充的补能方式共存。
【 在 lOOO 的大作中提到: 】
: 换电是不是有问题,你要真有兴趣探讨,可以仔细研究一下蔚来换电的数据,别听李斌秦力洪在那边尬吹,达成几千万次换电,既然市场经济行为,自然要结合经济利益来分析。
: 我给你一个结论,蔚来换电业务正在放缓,见顶还不至于毕竟总的保有量还在增长,但盈利没有可能
--
FROM 202.120.11.*
换电站的电池容量也一样会上升,始终会比充电更节省时间。
换电站除了提供换电服务,还提供电池的维护和检测服务。
避免电池的衰竭,有效降低电池产生安全事故风险。
这些都是充电站无法提供的服务。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 充电规格趋向统一是毫无疑义的
: 但换电就不一样了
: 乘用车随着电池容量的增加,换电的性价比急剧降低
: ...................
--
FROM 111.181.49.*
本青的观点是乘用车换电的性价比极低
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
换电站的电池容量也一样会上升,始终会比充电更节省时间。
换电站除了提供换电服务,还提供电池的维护和检测服务。
避免电池的衰竭,有效降低电池产生安全事故风险。
这些都是充电站无法提供的服务。
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 充电规格趋向统一是毫无疑义的
: 但换电就不一样了
: 乘用车随着电池容量的增加,换电的性价比急剧降低
: ...................
--
FROM 202.120.11.*
一样产品,不考虑任何经济,只考虑效能,那最终就是空中楼阁
到目前为止最便捷的补能方式肯定是就是家充桩,如果觉得换电比家充桩还要好,那就没得啥讨论了
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 换电站的电池容量也一样会上升,始终会比充电更节省时间。
: 换电站除了提供换电服务,还提供电池的维护和检测服务。
: 避免电池的衰竭,有效降低电池产生安全事故风险。
: ...................
--
FROM 223.166.186.*