- 主题:消费级芯片设计寿命
你知道ppm啥意思吗？
理论上PCB版的失效率肯定会高于器件的。
因为器件在焊到PCB板子上会有虚焊或者空焊情况，另外不同器件的电子特性也不一样，更别提还有emc的问题。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 模组通过了100个ppm，模组上面的器件会高于10个ppm吗？器件高于10个ppm，模组能达到100个ppm吗？
--
FROM 101.90.48.*
我哪里混淆视听了？
张嘴说用的8gen3不是车规级，问什么叫车规级又说不上来。
说出来的标准小米都是测过的。
总不能车规级还是消费级全靠脑补吧？
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 你别混淆视听
: 你所说PCB板过了车规，从头至尾都逃避了8Gen3是非车规芯片的事实。
: 其实承认用了消费芯片又如何呢？又不是只有小米一家这么干。
--
FROM 121.69.12.*
我刚说的很清楚了。别的就不说了，就说器件可靠性本身，
AECQ 8gen3过了吗？
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 我哪里混淆视听了？
: 张嘴说用的8gen3不是车规级，问什么叫车规级又说不上来。
: 说出来的标准小米都是测过的。
: ...................
--
FROM 101.90.48.*
我理解小米可以造手机不按这个流程来。
你意思是小米作为一个生产汽车的企业，拿了IATF证书，造车不按这个流程来？
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 我晕，你懂不懂啊。
: 原厂一个工厂既可以做车规也可以做非车规的。
: 难道工厂拿了IATF证书，就代表工厂所有的产品都是车规流程？
: ...................
--
FROM 121.69.12.*
说实话 我没看懂你这个回贴
我的依据就是N年前我送过几千片消费级的芯片进温箱 仅仅为了筛选出十几颗比车规级还要严格的芯片
然而绝大部分芯片老化坚持不过2小时
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: “车规级代表芯片厂商会提前对每一颗芯片进行车规级的设计和测试”
: 你这句话的依据是什么？台积电的认证你确定没有吗？
:
--
FROM 106.120.127.*
我当然知道ppm的意思
你说的这些跟我说的有什么矛盾的吗？
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 你知道ppm啥意思吗？
: 理论上PCB版的失效率肯定会高于器件的。
: 因为器件在焊到PCB板子上会有虚焊或者空焊情况，另外不同器件的电子特性也不一样，更别提还有emc的问题。
--
FROM 121.69.12.*
8gen3所在的核心板通过了AEC-Q104
你是说8gen3没过AEC-Q100所以不算车规级吗?
【 在 KrkicBojan 的大作中提到: 】
: 我刚说的很清楚了。别的就不说了，就说器件可靠性本身，
: AECQ 8gen3过了吗？
:
--
FROM 121.69.12.*
nonono
我说的是8gen3这个芯片 ，以及设计生产交付这个芯片的流程体系
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 我理解小米可以造手机不按这个流程来。
: 你意思是小米作为一个生产汽车的企业，拿了IATF证书，造车不按这个流程来？
:
--
FROM 101.90.48.*
错，104是放在一起测试，100是单独芯片测试
不能说104就比100要求高
实际上是104也得达标，100也得达标。
【 在 hzzonline 的大作中提到: 】
: 你看懂你转的这段话了吗？
: 这意思不是104比100要求更高？
:
--
FROM 124.127.200.*
因为我理解的车规级芯片是经过车规级封装合格的芯片
这个筛选是在供应商哪里就做过的，供应商也有消息确认
所以我问你确定没筛选过吗
【 在 xglchong 的大作中提到: 】
: 说实话 我没看懂你这个回贴
: 我的依据就是N年前我送过几千片消费级的芯片进温箱 仅仅为了筛选出十几颗比车规级还要严格的芯片
: 然而绝大部分芯片老化坚持不过2小时
: ...................
--
FROM 121.69.12.*