- 主题:再给没开过单踏板的说说单踏板用法
电司机多是菜鸟,大部分还没意识到这0.2秒对安全驾驶的影响。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 紧咬前车跟车(防止旁道车插入)时,前车忽然刹停,单踏板多一个脚从油门到刹车踏板的转移动作,额外增加1到2米的刹车距离
:
: #发自zSMTH@RMX2121
--
FROM 223.104.102.*
没听说过油车还会头晕的。倒是试驾过一次蔚来有点晕
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
: 单踏板有个最好的地方,就是减速跟加速一样丝滑,而且不容易让乘客头晕。
:
: 单踏板能稳定的将减速度限定在一定的范围内,只要减速度不过大,就不会头晕。而踩刹车踏板的话,由于减速度不好掌握,经常出现前段减速度过低,后来眼看着离前车越来越近了,后段加大减速度,造成乘客头晕。
:
: 而单
: ..................
发自「今日水木 on 16s」
--
FROM 27.154.200.*
你还费心给他们做科普干啥?爱买买,应死尽死。
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 电司机多是菜鸟,大部分还没意识到这0.2秒对安全驾驶的影响。
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: : 紧咬前车跟车(防止旁道车插入)时,前车忽然刹停,单踏板多一个脚从油门到刹车踏板的转移动作,额外增加1到2米的刹车距离
: :
--
FROM 136.56.63.*
什么是单踏板
【 在 JINKLA 的大作中提到: 】
:
: 单踏板的用法是随时调速,保持安全距离,而不是匀速滑行舍不得减速。所以逻辑是提前(相对于备刹车)减速应对可能出现的紧急情况,从而减少实际出现的紧急情况。
: 单踏板是否备刹车取决于视野和驾驶风格,中高速度时单踏板备刹车并不显著影响平顺性。比如较高速度过路口而旁边有车遮挡时,完全可以在松油门回收的同时再备刹车,类似的情况在激烈驾驶时是常见的。温柔驾驶遇到视野不好的情况时则可以通过提前减速而做好准备。
:
#发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 106.122.11.*
说的就是“方便随时调速”,在有征兆的时候“保持距离”
如果真的突然刹停,那恰好是有没有单踏板都一样的情况。
【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: 紧咬前车跟车(防止旁道车插入)时,前车忽然刹停,单踏板多一个脚从油门到刹车踏板的转移动作,额外增加1到2米的刹车距离
:
: #发自zSMTH@RMX2121
--
FROM 111.201.149.*
油门可以控制能量回收强度,简单说就是踩油门加速,抬油门减速,实际会参考行驶状态
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 什么是单踏板
:
: #发自zSMTH@16s Pro
--
FROM 111.201.149.*
遇到情况时大脑要判断是松还是踩,一般车只有踩一个选项
【 在 yehorse 的大作中提到: 】
:
: 关键是习惯难改。
:
: 比如他半踩油门,车辆匀速滑行时,他以为他正在备刹车。
:
#发自zSMTH@EVR-L29
--
FROM 111.65.34.*
在大城市道路上行驶,你说的都对。人车相对守规矩,道路设计合理。
但是,在广大郊区/农村/山路地区,人车混流杂乱,行人非机动车没有安全意识的地方,征兆是无法预计。
在我开的30多万公里内,大约出现了不到10次“如果没有备刹车就肯定会撞上”情况,都是低速时。所以我现在一直没去尝试单踏板模式,怕习惯了给自己留下隐患。
所以,在大城市内,单踏板没什么大问题。而复杂路况,会有小概率的无法及时刹停的情况发生。
【 在 JINKLA 的大作中提到: 】
: 说的就是“方便随时调速”,在有征兆的时候“保持距离”
: 如果真的突然刹停,那恰好是有没有单踏板都一样的情况。
: 【 在 pkupctner 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 223.104.163.*
没有征兆而长时间踩着备刹车,说明这个行车环境本身就是征兆
我不清楚你实际速度如何,我开的时候视野好的时候比多数车快,视野不好的时候比多数车慢
【 在 wentizi 的大作中提到: 】
: 在大城市道路上行驶,你说的都对。人车相对守规矩,道路设计合理。
: 但是,在广大郊区/农村/山路地区,人车混流杂乱,行人非机动车没有安全意识的地方,征兆是无法预计。
: 在我开的30多万公里内,大约出现了不到10次“如果没有备刹车就肯定会撞上”情况,都是低速时。所以我现在一直没去尝试单踏板模式,怕习惯了给自己留下隐患。
: ...................
--
FROM 111.201.149.*
智能电车控制简化模型:
人机交互装置-软件-执行机构。
在刹车,加速场景主要部件概括为人机交互装置是你的刹车/电门,执行机构包括刹车系统/电机控制。这些都是可以通过软件控制的。
以前tsl是:
踩刹车-刹车。
抬电门-动能回收,完全抬起车辆不能停止,需要踩刹车才能停止。
现在tsl给出了不同选择,其中单踏板模式明显希望减少司机来回切换两个踏板的频率:
踩刹车-刹车。
抬电门-动能回收+根据抬起的角度和速度加入了刹车控制,完全抬起可使车辆停止,这里实现了类似自动驻车的功能。也就是单踏板模式一个踏板需要控制的机构有动机控制、刹车、驻车启停等。逻辑上也复杂了许多。
从驾驶者角度,一个踏板就可以控制车辆速度,包括启动停止。当然急刹仍需刹车踏板介入。
如果真的要改为踩刹车启动动能回收,那就把踩刹车的交互机构信号增加一个关联到动能回收系统,再进一步梳理逻辑流程即可。没看出比单踏板模式更复杂。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: “设计成踩刹车启动动能回收”这点非常简单,马斯克恐怕都不敢这么说。弱智儿童欢乐多,你不知道很多油车在某个速度下脚离开油门还会补油来维持速度吧。新势力造了几天车,就以为自己是真理了。切换个踏板都嫌累,反正不在乎安全隐患,干脆设计成松开踏板就刹停好了。
来自 TAS-AN00
--
FROM 223.104.40.*