- 主题:dmi问题的根源就是策略太激进了
48V启停不会拉转速吧,在行驶途中也不需要频繁启停啊,这个dmi是要的
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 你快得了吧,发动机启停48V那种轻混系统都随用随启, 你在这儿说电池大很多启停频率低的插混很耗电?
--
FROM 113.81.227.*
你这还是没理解什么叫动态预判,你怎么知道下一秒的车辆总功率是多少?实时响应的话那不就是我说的发动机抽风么
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 我不是说了吗?加一条即可
: 电量低于25%时,发动机功率必须大于车辆总功率即可
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:djkstra FROM 113.81.227.*
FROM 113.81.227.*
省油策略是一个话题,排量大小又是一个话题。你别混着说,那两田怎么不配6升12缸的发动机呢?
你买了个1.5的,臆想着和2.5的极限性能一样?心里没点数吗?这只是产品定位问题,你理解什么理解了?
【 在 djkstra (码蚁) 的大作中提到: 】
: dmi这就叫激进啊,像两田那样发动机排量搞大点,而且策略上也不那么去压榨油耗,就没这些问题了,这个很难理解么
:
: 【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: : 这叫什么太激进?1.5L的车必须达到2.5T车的性能和动力余量才不是激进?你宝马5要是配了个1.5L的发动机,能跑的比你现在车更快更野还是怎么地了?你知道你在说什么吗?
--
FROM 180.90.75.*
排量跟油耗没关系?跟成本没关系?那dmi为啥不跟丰田一样弄个2.5的呢,这也是策略的一部分啊
【 在 linyixiao 的大作中提到: 】
: 省油策略是一个话题,排量大小又是一个话题。你别混着说,那两田怎么不配6升12缸的发动机呢?
: 你买了个1.5的,臆想着和2.5的极限性能一样?心里没点数吗?这只是产品定位问题,你理解什么理解了?
--
FROM 113.81.227.*
为啥要知道下一秒啊,这不是还有25%的电吗?瞬时功率上去电池顶上即可,但是发动机需要升功率了,而不是现在这样依然是30kw输出
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 你这还是没理解什么叫动态预判,你怎么知道下一秒的车辆总功率是多少?实时响应的话那不就是我说的发动机抽风么
:
: --
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*
懂什么叫技术领先不?
1.5L的机器功率是不够拉2吨的suv么? 高中数学和物理及格过没?文科生么?
【 在 kire 的大作中提到: 】
: byd用个1.5的机器拉个2吨多的suv然后比人家2.0,2.5的机器拉比他轻三百公斤的suv
: 跑得快油耗还低,不是激进是啥
:
--
FROM 183.243.244.*
什么叫保电策略太激进了?强制保电了解一下?
不会用就是不会用,不好好反思一下自己的智商,拉不出屎来还怪茅坑
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 压根就不需要更大的排量
: 比亚迪就是为了油耗,把保电策略调的太激进了,完全没必要,
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 183.243.244.*
策略可不能像你这么模棱两可的,你必须精确告诉发动机升到多少,人家dmi发动机的功率肯定是升了,
只是升的不够而已,要是功率一下升降太多频繁升降结果就是发动机不断抽风,油耗也会暴增
【 在 Icanread 的大作中提到: 】
: 为啥要知道下一秒啊,这不是还有25%的电吗?瞬时功率上去电池顶上即可,但是发动机需要升功率了,而不是现在这样依然是30kw输出
: 发自「今日水木 on iPhone 12」
--
修改:djkstra FROM 113.81.227.*
FROM 113.81.227.*
你知道驱动一辆2吨的suv在140km/h的速度下跑高速需要多少功率不? 1.5L排量的dmi发动机最大输出功率是多少 发电机发电功率是多少? 驱动电机的最大功率是多少?
高中数学学过没 高中物理学过没 考试及格了么?
怎么算出来不够用的,把公式列一列
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 现在高速可以跑144了,而且不用130啊,120上坡逆风都容易长期负荷,说白了就是余量不够,本质还是策略太激进
:
--
FROM 183.243.244.*
暴增就是扯淡,
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
:
: 策略可不能像你这么模棱两可的,你必须精确告诉发动机升到多少,人家发动机的功率肯定是升了,
: 只是升的不够而已,要是功率一下升降太多频繁升降结果就是发动机不断抽风,油耗也会暴增
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 125.33.204.*