- 主题:[讨论]数学为什么变成这样？一道中考二模题
你是以1成立来推导的需要加条件，但反过来也就说明没有附加条件时，1不成立啊
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 202.98.13.*
不用加。答案是A。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 120.244.105.*
你理解的等，完全相等
题目里 的，大概是长度相等吧？
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 考题没必要再强调, 已经说了圆心角了, 所以必然是圆, 而存在等弧的圆必定是等圆.
--
FROM 221.238.245.*
单看截图，两命题均假。
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 219.142.251.*
其实是翻译问题
三角形把congruent翻了个专有词汇全等
弧看起来却没有使用全等这个专有名词来指代
按正常的语文理解其实三角形相等就是全等
只不过英文貌似equal给了等边三角形
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 几何里面两个东西相等不就意味着两个图形可以完全重叠？这是语文问题，不是数学。
--
FROM 223.72.55.*
弧相等啥意思？是弧长相等还是两弧可重合？如果前者自然是错的，如果是后者那就是对的啊
【 在 fishbone 的大作中提到: 】
: 命题1，需不需要加上前提"同圆或者等圆中"？
--
FROM 60.247.48.*
①弧相等，理解成长度相等，那就是假命题；
②圆心角相等，但半径可以不等，也是假命题！
--
FROM 60.212.188.*
几何中一般不用相等两字。相等一般只包括数值相等，而不包括形状也相同。比如两三角形完全一样成为全等，而不是相等
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 几何里面两个东西相等不就意味着两个图形可以完全重叠？这是语文问题，不是数学。
--
FROM 60.247.48.*
“相等”如果意味着可以重叠，那还弄出个“全等”干啥？
【 在 PH07 的大作中提到: 】
: 几何里面两个东西相等不就意味着两个图形可以完全重叠？这是语文问题，不是数学。
- 来自 水木说
--
FROM 111.222.60.*
三角形完全一样叫全等，指的是三角形的三个边和三个角都相等。但边和角都只有一个数值，边只有边长，角只有度数，所以边相等角相等没有歧义。三角形就有好几个数值，比如周长、面积，同时三角形还有形状的概念。周长相等就应该说周长相等，面积相等就应该说面积相等，形状一样称之为相似，都相等应该称之为全等而不是相等。所以说两个三角形相等是没有意义的。同样，圆弧存在着弧长和圆心角两个数值，直接说两弧相等也是有歧义的。
【 在 SHUOT 的大作中提到: 】
: 其实是翻译问题
: 三角形把congruent翻了个专有词汇全等
: 弧看起来却没有使用全等这个专有名词来指代
: ...................
--
FROM 60.247.48.*