这不是。
关键是看出题老师是怎么认为的。

如果是弧全等就没问题了

【 在 flameblue 的大作中提到: 】
: 弧相等必须弧长和角度都要相等，这难道不是不言而喻的吗？
:
--
FROM 36.40.222.*

我猜测题目想说的是两弧弧长相等。如果说两弧完全一样，应该称为两弧相同。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 你理解的等，完全相等
: 题目里 的，大概是长度相等吧？
--
FROM 60.247.48.*

答案很明确吧，不用加。 1是真，2是假。
--
FROM 124.126.11.*

这就成语言精确性的争论了
相等的弧不叫等弧，弧长相等的弧才叫等弧。。。。。孔子来了也蒙圈

这么说的话，就是但凡数学书上没有定义的术语就都是错的，因为没有规范的定义
数学书上没有“弧相等”这个术语，也没有相应的定义，只要出这个词的题目就是错的
因为“弧相等”有可能等于“鸡翅膀”。。。。。。。

另外就算书上定义了“弧相等”，也不等于“相等的弧”，因为字不一样就可能代表完全不同的意思


这个题如果判断1是错的，就不能说“弧相等”是指弧长相等，只能说书上没有“弧相等”这个术语，所以这个题是错的

【 在 hycc 的大作中提到: 】
: 我理解等弧是个专有定义，并非相等的弧就是等弧，从前面版友贴的教材中的“三量定理”（再加上圆周角、弦心距就是“五量定理”）可以看出，圆心角、两条弧、两条弦是三个量，如果如你所说的两条弧相等包括了弧长和圆心角相等，那教材中再单独列出圆心角就是多余了，只需“二量定理”即可。“三量定理”有个前提条件就是“同圆或者等圆”，如果你说的。从教材中描述可以看出，两条弧相等一般是指长度相等（符号表示为弧AB(上带圆弧）=弧CD（上带圆弧）。从等弧的定义也可以看出，全等的弧才是等弧，并非相等的弧叫等弧。当然了，大部分题目中一般清楚地说明弧长相等，很少说弧相等，所以楼主的原题也可以认为是有歧义，既然是判断题，我倾向于第1项是错的，判断题不就经常考钻牛角尖嘛
:
: - 来自 水木说
--
修改:ganymedes FROM 106.121.128.31
FROM 106.121.128.31

我还以为“圆弧相等”与“等弧”不是同样概念呢。。。一直在想圆弧相等是啥意思
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 1不需要，2必须。圆弧相等是指能够完全重合，不单单指长度还有弯曲度也一模一样。
:
--
FROM 120.236.60.*