水木社区手机版
首页
|版面-国际足球(WorldSoccer)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/13
|
转到
主题:B费这个球将成为裁判课的经典判例
20楼
|
wuyonghai11
|
2023-01-16 00:15:57
|
只看此ID
我还想看场阿森纳
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:承让了,大哥,太晚了,还是睡觉吧。争议是存在的,因为有很多解读规则的角度:发自「今日水木 on iPhone 12 mi
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 27.187.117.*
21楼
|
s04121183
|
2023-01-16 00:47:38
|
只看此ID
洗啊洗啊洗啊,洗洗睡吧
--
FROM 120.244.20.*
22楼
|
hllhw
|
2023-01-16 01:02:45
|
只看此ID
没有,他第一时间没有参与进攻,没有接球,也没有跟着球跑。和拉什福德那个情形大不相同。
你们真不坦率
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
: 那你给讲讲吧,传球队员出球后梅西迎着球移动,球滚到脚下后梅西立正,球漏过去,他有没有在越位位置干扰防守球员,或者说防守球员有没有被他干扰
--
FROM 113.250.229.138
23楼
|
JoseM
|
2023-01-16 01:11:55
|
只看此ID
你这第一句话就有问题,干扰的范围不止限于门将,拉师傅不挡在那里,曼城后卫是有机会放铲拦截B费射门的,这是标准的误判。
【 在 giggswy (Ryan) 的大作中提到: 】
: 这个球要说有争议也是在有没有干扰门将,干扰的定义又是什么呢,是物理上干扰了,还是精神上干扰了,后卫都没防守动作,怎么就干扰了他了,离两米说自己被干扰,离三米算不算干扰,离五米呢。
: 梅球王这个球也可以讨论一下,有没有在越位位置干扰防守球员:
https://www.bilibili.com/video/BV1C34y1q7cW/?spm_id_from=333.337.search-card.all.click&vd_source=5daabd7e40d238ea1b907bfdb0d6ad68
: 【 在 gadfly2012 的大作中提到: 】
: : 很多东西本来就不是绝对的。但这个球突破了越位干扰球的底线,以前只要有干扰都算越位。但这个球之后,按照案例法判决,以后会有很多这种球都要算好球,只是大家要能接受,颠覆以前的越位知识了。
--
FROM 114.253.73.*
24楼
|
JoseM
|
2023-01-16 01:13:25
|
只看此ID
莱万的点球在规则上没有任何争议,巴洛特利很多人都是这样罚点球。
【 在 OliveHoover (再吃晚饭我是猪) 的大作中提到: 】
: 其实跟莱万的定格点球是一个逻辑
: 就是这个战术非常ws,颠覆认知,但是确实可以被解释成合理
: 干扰可能是指阻挡一类的行为,假动作不属于干扰
:
--
FROM 114.253.73.*
25楼
|
erhao222
|
2023-01-16 01:29:10
|
只看此ID
就是个误判,或者安排,没什么问题。孙葆洁是金牌教练,但他对这个球的解释应该是错误的。如果当时裁判吹了越位,孙还是会说裁判是对的。瓜说得好,曼城也有吹罚得利的得利的时候,没什么好争的。
--
FROM 125.34.225.*
26楼
|
Mannone
|
2023-01-16 01:31:43
|
只看此ID
真当大家瞎呀,黑哨有什么可洗的
【 在 giggswy 的大作中提到: 】
:
: 这个球有争议,但别那么绝对,太理工科思维了,但凡受过点法律专业训练也不会这么绝对。试着理解一下裁判的思考方式,别总拿经验当真理。
:
: 22/23赛季越位规则供参考:
: The official Ifab law book for 2022-23 (rule 11.2) says:
#发自zSMTH@M2102K1AC
--
FROM 1.80.149.*
27楼
|
RealBetis
|
2023-01-16 02:06:02
|
只看此ID
这个问题在于后卫并没有做出实质上的任何防守动作,心理活动不能作为判断标准的
但是门将和后卫不一样,门将面对射门,判断和移动就是实质防守了
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 你这第一句话就有问题,干扰的范围不止限于门将,拉师傅不挡在那里,曼城后卫是有机会放铲拦截B费射门的,这是标准的误判。
--
修改:RealBetis FROM 114.93.130.*
FROM 114.93.130.*
28楼
|
humulus
|
2023-01-16 03:37:01
|
只看此ID
看不出来
--
FROM 106.41.226.*
29楼
|
OliveHoover
|
2023-01-16 06:37:49
|
只看此ID
就是因为大家都这样踢裁判都这样吹,我们觉得没争议了
实际上,第一次见的时候,也会想,这还算连贯动作吗?
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 莱万的点球在规则上没有任何争议,巴洛特利很多人都是这样罚点球。
--
FROM 123.112.69.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
3/13
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版