你还是没理解，首先mt能力不行是肯定的
你说油离配合，其实油离配合不过就是斯德哥尔摩综合症，你所谓最理想的状态不过就是做个人而已
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 你这不又讨论回去了么
: 一老法师手动拧镜头，你说你镜头拧的再快再准也不如我自动对焦快
: 86 mt跑不过86 at
: ....................
--
FROM 111.206.145.*

你这有点跳跃，顺序换挡怎么就没意思了？按mt拥趸的说法这操作多了几次多有意思？人家f1用得好好的，而且也贴近mt拥趸喜欢吹的机械本质，而且电脑游戏也都这样，我看全世界人玩得挺有意思啊
【 在 dogmanstar 的大作中提到: 】
: At手动模式只能连续换挡 没意思 差远了 当别人没开过at似的
:
: 【 在 refactoring 的大作中提到: 】
: ....................
--
FROM 111.206.145.*

不是我不理解，是你把自己的观念强加给别人
还是拿摄影举例子
手动头拧到最理想状态也就是做个人而已
自己显影胶片最理想状态也就是做个人而已
你说现在工作室接单还用胶片手动属于落伍，我认同没毛病
但你非劝一个胶片手动爱好者玩数码无反，并嘲笑人斯德哥尔摩就是你的问题了
现在的分歧不是手动有没有乐趣，乐趣在哪里
而是你自己不理解，不认同

【 在 refactoring (god) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 都在讨论变速箱，也有吹mt的，有啥意义？车企怎么就只配在
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 20 17:12:34 2021), 站内
:
: 你还是没理解，首先mt能力不行是肯定的
: 你说油离配合，其实油离配合不过就是斯德哥尔摩综合症，你所谓最理想的状态不过就是做个人而已
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 你这不又讨论回去了么
: : 一老法师手动拧镜头，你说你镜头拧的再快再准也不如我自动对焦快
: : 86 mt跑不过86 at
: : ....................
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 111.206.145.*]
--
FROM 111.206.214.*

举例子不是一种有逻辑性的辩论方式
mt还真是属于最没意义的那种过时技术，除了便宜
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 不是我不理解，是你把自己的观念强加给别人
: 还是拿摄影举例子
: 手动头拧到最理想状态也就是做个人而已
: ....................
--
FROM 111.206.145.*

能力不行不妨碍大把的mt，毕竟便宜
另外欧洲的好车也大多是卖的at，我以前在板上贴过
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: MT能力怎么不行了,欧洲大把的MT,
:
:
: ....................
--
FROM 111.206.145.*