- 主题:德国带头反对淘汰燃油车,风向怎么突然变了?
不管你怎么想,现在就是大规模的在搞电动船。
沿长江布置换电站。
【 在 roselara 的大作中提到: 】
: 改造“船联1号”,主要是拆除原来的柴油动力系统,更换成了2组总重34吨的可移动磷酸铁锂电池,整船电池容量约为2200千瓦时,相当于30多台电动轿车的电池容量,充满一次电约3小时,可航行120公里以上。
: 一艘充电3小时只能开120公里的3000吨级货轮,不就是一个白象?
: 你去问问哪个船长想开这么一条船运货
: ...................
--
FROM 111.183.101.*
呵呵,趋势,你是在说,类似于共产主义替代资本主义这样的“趋势”嘛...
我相信是真的,300年后会成真,如果300年后还不成,那就800年、1000年...
【 在 anotherstone 的大作中提到: 】
: 对趋势视而不见,需要多大的勇气!
: 发自「今日水木 on LIO-AN00」
--
FROM 223.104.41.233
势不可挡,欧洲一堆走私中修的电车
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 德国带头反对淘汰燃油车,风向怎么突然变了?
:
: 车驰神往ccsw01
:
: 原创
: 2023-3-18 19:11 · 来自陕西
:
: 上个月,欧盟议会在德国史特拉斯堡投票通过了2035年全面禁售燃油车的议案,不过这份议案通过还不到一个月,就遭遇了重大挑战。以德
: ..................
发自「今日水木 on 22041216C」
--
FROM 36.112.199.*
没变吧,几大巨头也只是公布了纯燃油车的终止时间,没说要淘汰燃油车。混动还是要继续发展,现在的车至少有个轻混。
【 在 plumb 的大作中提到: 】
: 德国带头反对淘汰燃油车,风向怎么突然变了?
: 车驰神往ccsw01
: 原创
: ...................
--
FROM 113.81.174.*
没技术前景的中美会支持?逻辑呢
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 根本是因为技术上有前景
: 而不是中美支持
: --
: --
: 爱它,就阉了它!
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.33.*
电灯淘汰用了几千年的蜡烛油灯用了几年?
【 在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 抛开中国迫切地寄希望于“弯道超车”的冲塔心态不谈,
:
: 在一个所谓“新能源车”产业处于刚刚蹒跚学步的阶段,谈论淘汰百年传统燃油车,真
: 是滑天下之大稽,跟当年跑步进入共产主义有什么区别?
:
: 无论对用户应用场景的适应性、电池能源的清洁度、还是产业链重塑的必要性都处于尚
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.33.*
汽车淘汰马车用了几年?
【 在 NewRadio 的大作中提到: 】
: 抛开中国迫切地寄希望于“弯道超车”的冲塔心态不谈,
:
: 在一个所谓“新能源车”产业处于刚刚蹒跚学步的阶段,谈论淘汰百年传统燃油车,真
: 是滑天下之大稽,跟当年跑步进入共产主义有什么区别?
:
: 无论对用户应用场景的适应性、电池能源的清洁度、还是产业链重塑的必要性都处于尚
: ..................
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.33.*
你的逻辑呢?
充分条件、必要条件分得清吗?
【 在 M250Rose 的大作中提到: 】
没技术前景的中美会支持?逻辑呢
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 根本是因为技术上有前景
: 而不是中美支持
: --
: --
: 爱它,就阉了它!
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 120.231.201.*
你连最基础的三段论都没玩明白还搁这充要条件,笑死了
【 在 Simu1ink 的大作中提到: 】
: 你的逻辑呢?
: 充分条件、必要条件分得清吗?
:
: 发自「今日水木 on JAD-AL50」
: --
: 剩下的都是打酱油的和捡漏走狗屎运的
:
: 今年6月,奥布莱恩杯,等着我吧
:
: --
: 爱它,就阉了它!
发自「今日水木 on JAD-AL50」
--
FROM 117.136.33.*
双积分政策了解下,这才是关键
【 在 zenodo (zenodo) 的大作中提到: 】
: 个人从来不认为电动车是方向。新方向是哪个还真不好说,把所有补贴去干净再说。新方向主要看市场选择。
: 【 在 plumb 的大作中提到: 】
: : 德国带头反对淘汰燃油车,风向怎么突然变了?
: : 车驰神往ccsw01
--
FROM 220.196.193.*