- 主题:人类的思维不是靠目前的AI就能模拟的
你别胡扯淡了
什么都往量子力学上扯
你开始和hut一个德性了
让人瞧不起
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 不是我说不清，现在生物学也说不清。
: 但我举的例子表明，人类的“创造力”和“灵魂”这些显然不是大数据能涵盖的。
: 我猜测里面应该有量子效应起关键作用。
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
我觉得你没有攻击到点子上
还在纠结一些概念的解释问题
【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: 你应该先补习一下计算理论的基本常识，例如先了解一下图灵机是啥，以及现代数字计算机上实现的神经网络是啥，呵呵。
:
--
FROM 60.191.76.*
你想多了，我没兴趣攻击谁，只是看到了错误的概念和表述，随手订正一下而已，呵呵。
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 我觉得你没有攻击到点子上
: 还在纠结一些概念的解释问题
:
--
FROM 111.167.233.*
你大错特错
微积分这玩意儿AI是肯定可以搞出来的
但是不一定叫做微积分这个名称
AI会以它的方式来进行微积分的演算，但形式还真不一定是现在的微积分形式
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我怀疑的恰恰是理性部分。
: 我不怀疑在有了微积分后，
: AI能总结出牛顿万有引力，甚至麦克斯韦方程组。
: ...................
--
FROM 58.218.168.*
我不光说量子，我还说代数，几何，相对论！
相对性原理、光速不变原理、等效原理，
前些年解决彭加勒猜想的 Ricci flow等等
都和大数据半毛钱关系都没有，
前三者纯粹是人类思维的信仰。
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你别胡扯淡了
: 什么都往量子力学上扯
: 你开始和hut一个德性了
: ...................
--
FROM 118.113.41.*
微积分里蕴涵的极限思想和大数据有毛的关系！
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你大错特错
: 微积分这玩意儿AI是肯定可以搞出来的
: 但是不一定叫做微积分这个名称
: ...................
--
FROM 118.113.41.*
非理性的部分是不是也有理性逻辑
【 在 rouyiyi 的大作中提到: 】
: 可以用理性进行阐述的思维模式是可以用AI逐步实现的，这也恰恰是AI的优点
: 非理性的部分很困难，几乎不可能
:
--
FROM 171.44.121.*
你完全不懂AI。现在的AI，基于某个特定的系统做一点儿推理是可以的，但完全没能力构造新的理论（推理）系统。
你这个在自己完全不懂的领域胡说八道的毛病该改一改了，显得很low
【 在 TimeAndRiver 的大作中提到: 】
: 你大错特错
: 微积分这玩意儿AI是肯定可以搞出来的
: 但是不一定叫做微积分这个名称
: ...................
--
FROM 111.167.233.*
我理解你的意思是AI只能在已有的理论上进行推演和更新，甚至总结
但是如果单纯基于大数据的话，没有办法发现一个全新的最基础的理论
是这个意思吗？
那我阐述的和你想的不是一个方向，我更偏向于应用，而不是最核心的原创性工作
【 在 Myarmor 的大作中提到: 】
: 我怀疑的恰恰是理性部分。
: 我不怀疑在有了微积分后，
: AI能总结出牛顿万有引力，甚至麦克斯韦方程组。
--
FROM 60.191.76.*
理性到达不了的地方就是非理性
【 在 fatlee 的大作中提到: 】
: 非理性的部分是不是也有理性逻辑
: :
--
FROM 60.191.76.*