宋还有相权，明的相权大大削弱了，皇帝高度专制。

【 在 wisely2000 (Farewell,Tomcat!) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 雷海宗的“两个周期”说 Re: 古今中外，历史的足迹都有相似
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 22:41:56 2006), 站内
:
: 这个效果在宋朝还不太明显
: 赵匡胤基本沿袭晚唐旧制，只对军制动了大手术
: 他主要是矫枉五代积弊，强调政治和谐，不杀士大夫，涵养士人之气。实践证明也确实取
: 得了良好效果
: 加上恰好赵氏子孙多数性格比较温和，权力欲相对不强，具体政事当中没有过多地侵夺相
: 权
: 宋的政治气氛应该算是历代中比较好的
: 但是，由于缺乏制度创新，这套东西一旦换上朱元璋那样的皇帝，马上就会走型
: 政治气氛毒化，相权彻底消失（而且竟然没有遇到激烈反抗）......
: 虽然洪武帝匡补了宋的兵制缺陷，建立了一台当时颇有效的军事机器，但用的是开倒车的
: 方法
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 对，而且自宋以后，皇权的专制程度大大加强了。宋明都是以文制武，外轻内重，
: : 用草根出身的士大夫来充当自己的代理人。
:
:
: --
:
: ★★★★★★★★★★★★
: ★    红色中国万岁    ★
: ★★★★★★★★★★★★  
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.219.39.*]
--
FROM 221.216.29.*

恰恰相反，北周的民族团结搞得是不错的，宇文泰想把汉人豪强也变成鲜卑人，
北齐就不行了，在高洋以后，汉人就一直遭压抑，韩凤大杀汉官，赶得上小河阴
之变了。

政权组织上，北周类似军阀联盟，北齐中央集权程度更强。北周实行了唯才是举和
府兵政策，把地方豪强和中央政府比较好的结合起来；北齐一直就是勋贵和恩幸轮流
掌权，部分文人充当秘书、谋士的角色。

【 在 yiangs (长沟流月去无声) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 雷海宗的“两个周期”说 Re: 古今中外，历史的足迹都有相似
: 发信站: 水木社区 (Sat Aug 26 00:12:05 2006), 站内
:
: 不是吧 相对北齐 北周是个野蛮落后的民族压迫政权
:
: 【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 雷海宗的“两个周期”说 Re: 古今中外，历史的足迹都有相似
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 22:08:47 2006), 站内
: :
: : 是因为那本隋唐帝国形成史论吗？
: : 我觉得在对中国社会的推动上，北朝贡献比南朝大，特别是北魏、北周两朝，
: : 而这两朝恰恰是民族矛盾并不激烈的两朝。
: :
: : 【 在 wisely2000 (Farewell,Tomcat!) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: 雷海宗的“两个周期”说 Re: 古今中外，历史的足迹都有相似
: : : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 24 22:02:07 2006), 站内
: : :
: : : 我现在比较认同谷川道雄的观点，“血统融合”的作用被高估了
: : : 【 在 jungleford (風淸揚╬孤城斩菜羊) 的大作中提到: 】
: : : : 好像对类似观点影响较大。
: : : : 摘一段2003年第2期《历史教学》上的文章
: : : : 与斯宾格勒不同，雷海宗认为，中国文化的发
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : : 海王星之怨愤
: : : 布林迪西舰队提督
: : : 昆特斯·庞培
: : :
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.219.39.*]
: :
: :
: : --
: :
: :
: :
: :
: :     杖策必因图雪耻，横戈原不为封侯
: :
: :
: : ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 221.216.31.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.50.221.*]
--
FROM 221.216.29.*

值得一提的是，北魏、北周朝廷的政治思想十分活跃，无论汉人还是鲜卑人，都提出
了很多很有新意的政治建议。


【 在 Demigod (赎罪的半神) 的大作中提到: 】
: 可是北魏建立的很多制度是在平城时代，象三长制，均田制，户调制，官员俸禄制等都是在文明太后时期的吧
: 我觉得文明太后对于汉文化的延续可以说做出巨大的贡献，鲜卑在刚定都平城时候没有什么文化可言，自然就没有保守一说，对于当时的鲜卑人可以说是实用主义占上风，他们的文化，艺术，生活等方面是多方面借用那些被他们征服的民族的，在大同可以看到不少中亚地区的文化,至
: 一般史学大都提北魏孝文帝，不大提到文明太后，其实她才是推动北魏汉化的策动力量，孝文帝的改革迁都，可以说是文明太后政策的延续。
: ...................
--
FROM 221.216.29.*

也不是这么简单
齐承接的北朝士族要比周多得多，文化等级和权威也高得多
高齐的军阀政权没有空间让渡给这么多士族
周也只是在邙山败后才迫不得已让渡权利给关中豪族的
8柱国16大将军里也没有一个正牌的士族人物
齐高洋开始推行的兵民合一等一系列措施
从历史逻辑性来讲比周的人为部落联盟要正常一些

【 在 forgauss (持节都督中外军事开府领军将军高秀岩) 的大作中提到: 】
: 恰恰相反，北周的民族团结搞得是不错的，宇文泰想把汉人豪强也变成鲜卑人，
: 北齐就不行了，在高洋以后，汉人就一直遭压抑，韩凤大杀汉官，赶得上小河阴
: 之变了。
: ...................
--
FROM 60.208.176.*

嗯，那个版的版主好像很牛的样子

【 在 southriver (火车，火车，去青岛) 的大作中提到: 】
: 推荐一个版：
: “国计学”guojixue
--
FROM 221.220.59.*